針對 嵌入式設備 或 資源有限的系統，選擇 X11 或 Wayland 會影響系統效能與穩定性。以下是從 記憶體佔用、效能、延遲、啟動速度、Qt 整合程度 等多面向的比較。
1. 記憶體佔用：Wayland 通常較低
| 項目 | Wayland | X11 |
|---|---|---|
| 基本架構 | 現代化、模組化、最小核心 | 過去累積多功能，龐大 |
使用最小 compositor（如 weston, cage）時 | 佔用小，~10–50MB | Xorg 本身就約 50–100MB（無桌面環境） |
| 搭配桌面環境（GNOME/KDE） | 增加不少，GNOME Wayland >200MB | GNOME X11 類似甚至稍低 |
| ➤ 小結 | ✅ Wayland 較省 RAM（在最小配置下） | ❌ X11 偏重，但成熟 |
2. 效能（繪圖速度、延遲）：Wayland 通常表現更好，但不總是
| 項目 | Wayland | X11 |
|---|---|---|
| Frame latency（幀延遲） | 較低（合成器直接控制輸出） | 較高（透過 X server 中介） |
| 螢幕更新效率（無撕裂） | 支援 VSync、zero-copy（新 GPU） | 有撕裂風險，需額外處理 |
| OpenGL 效能 | 直接支援 GPU buffer sharing | 較多轉換、效率較差 |
| 嵌入式 GPU（如 Raspberry Pi） | ✅ Weston 對 DRM 支援好 | ❌ X11 通常需額外合成 |
| ➤ 小結 | ✅ Wayland 在支援良好平台上效能更好 | ❌ X11 有中介延遲與轉譯負擔 |
3. 啟動速度：Wayland 較快
| 項目 | Wayland | X11 |
|---|---|---|
| 啟動流程 | compositor 直接啟動 | 需啟動 Xorg、WM、應用 |
| headless/kiosk 啟動時間 | 幾百毫秒至 1 秒 | 往往要 2–3 秒以上 |
| ➤ 小結 | ✅ 輕量化 Wayland 啟動快 | ❌ X11 架構偏老啟動慢 |
4. Qt 整合與穩定性：X11 更成熟、Wayland 新但還不完美
| 項目 | Wayland | X11 |
|---|---|---|
| Qt 支援狀況 | 好（QtWayland 完整）但個別功能偶有問題 | 非常穩定成熟 |
| 複雜視窗功能（如拖放、多視窗、clipboard） | 需要 compositor 支援，實作不一 | 基本都有 |
| 舊應用相容性 | ❌ 常需改程式 | ✅ 直接可用 |
| ➤ 小結 | ✅ Wayland + Qt 越來越好，但需測試 | ✅ X11 支援最穩定可靠 |
總結對比表（嵌入式 / 單一 Qt 應用環境）
| 項目 | Wayland | X11 |
|---|---|---|
| 🔋 記憶體佔用 | ✅ 較低（尤其 weston、cage） | ❌ 較高（Xorg 本身較重） |
| ⚙️ 圖形效能 | ✅ 較高，延遲低、撕裂少 | ❌ 有效能瓶頸 |
| 🕒 啟動速度 | ✅ 快（可秒啟） | ❌ 慢（程序多） |
| 🛠️ Qt 整合與穩定性 | 🟡 漸佳，但需測試與搭配 compositor | ✅ 非常穩定、支援齊全 |
| 📦 相容舊程式 | ❌ 通常需重寫或改參數 | ✅ 幾乎無痛運行 |
| 💻 工具/開發成熟度 | 🟡 新興中，尚未統一 | ✅ 非常成熟，工具眾多 |
建議：
選 Wayland 的情況：
-
嵌入式、kiosk、單一 Qt app
-
你希望極致輕量、省記憶體
-
用新一點的 GPU / 驅動，支援好 Wayland（如 i.MX8、Raspberry Pi 4）
選 X11 的情況：
-
需要多視窗、多應用協同
-
要相容舊程式（甚至使用
x11vnc、X11 forwarding） -
你不需要極致優化（例如跑在 PC 而不是嵌入式板子）
什麼是 Compositor（合成器）？
在 Wayland 架構中：
Compositor 是一個負責「顯示管理」的程式，它接收所有應用程式繪製的畫面，然後組合（合成）起來顯示在螢幕上。
換句話說，它：
-
管理視窗的顯示位置、大小、疊放順序
-
接收輸入事件（滑鼠、鍵盤）並分發給對應的應用
-
控制螢幕的繪製、合成畫面（compositing）
-
管理多顯示器、vsync、動畫等
🔧 在 X11 和 Wayland 的差別
| 項目 | X11 | Wayland |
|---|---|---|
| 顯示核心 | Xorg（X server） | Compositor |
| 合成誰處理 | 視窗管理器/外掛（如 compton） | Compositor 一手包辦 |
| 範例程式 | Xorg + openbox | weston, sway, cage, wayfire 等 |
你的需求：「A 程式啟動 B 程式」——需要什麼？
你如果想在 Wayland 環境下執行多個程式，同時管理多個視窗，那你：
需要一個支援多視窗的 compositor。
例如：
| Compositor | 是否支援多視窗 | 適合用途 |
|---|---|---|
weston | ✅ 是 | 官方範例，適合開發與測試 |
sway | ✅ 是 | 輕量級 i3-like 窗口管理器 |
wayfire | ✅ 是 | 輕量視窗合成器，有桌面動畫 |
cage | ❌ 否 | 僅支援單視窗，適合 kiosk 模式 |
如果你 沒有使用支援多視窗的 compositor，就會有問題
例如使用 cage（kiosk-only）時，它只允許一個全螢幕應用，你啟動第二個就會出錯或覆蓋前一個。
建議方案（你要跑多個 Qt 應用）：
| 組件 | 建議 |
|---|---|
| 顯示系統 | Wayland |
| Compositor | weston（或 sway） |
| 啟動程式 | startx / weston-launch / systemd |
| 多程式協作 | 使用 QProcess, fork/exec, 或 shell script |
沒有留言:
張貼留言