動態新增 UI 物件，可以用make_shared嗎？

假設動態新增 QLabel，當你動態創建 QLabel 物件並將它顯示在 UI 上時，QLabel 物件的生命週期應由 Qt 的父子物件系統來管理，而不是由 std::shared_ptr 或 std::unique_ptr 來管理。如果 QLabel 物件的父物件（通常是 QWidget 或 QMainWindow）在函數結束時已經被銷毀，則會導致崩潰。

解決方法：

1. 將 QLabel 設定為 UI 控制元件的子物件：
• 在 Qt 中，子物件的生命週期由其父物件管理。這樣當父物件被銷毀時，所有的子物件（包括 QLabel）也會被正確銷毀。
• 使用 std::shared_ptr 或 std::unique_ptr 來管理 Qt 控制元件的生命週期通常是不必要的，因為父子物件的關係會自動處理這些問題。

範例：

假設你在一個函數中創建 QLabel 並將它顯示在 UI 上：

#include <QLabel>
#include <QWidget>
#include <QVBoxLayout>

void createLabel(QWidget *parent) {
    // 創建 QLabel 並設定它的父物件為 parent
    QLabel *label = new QLabel("Hello, World!", parent);
    
    // 這樣 QLabel 會自動成為 parent 的子物件
    // 在 parent 銷毀時，label 也會被自動銷毀
}

int main(int argc, char *argv[]) {
    QApplication app(argc, argv);
    
    QWidget window;
    QVBoxLayout *layout = new QVBoxLayout(&window);
    
    // 呼叫函數來創建 QLabel，並將 window 作為父物件
    createLabel(&window);
    
    // 顯示 window
    window.show();
    
    return app.exec();
}

解釋：

1. 將 QLabel 設定為 parent 的子物件：當你創建 QLabel 時，將它的父物件設為 parent。這樣 QLabel 會自動加入到父物件的物件樹中，並且在父物件銷毀時，QLabel 也會被自動銷毀。

2. 父物件管理子物件的生命週期：在 Qt 中，父物件負責管理它所有子物件的生命週期。你不需要額外的智能指針來手動管理這些物件，Qt 會自動處理。

3. 函數結束後 QLabel 不會被釋放：當 createLabel() 函數結束後，QLabel 不會被釋放，因為它已經有了父物件，並且會在父物件（這裡是 window）銷毀時一起銷毀。

進階情況：如果你需要動態創建並在 UI 上顯示 QLabel，但不希望它在函數結束後被釋放，則確保它仍然有父物件並且在 UI 上可見即可。當 QWidget（或其他 UI 元件）銷毀時，子物件會被自動銷毀，這是 Qt 物件模型的一部分。

避免 std::shared_ptr 或 std::unique_ptr 管理 Qt 控制元件：

• std::shared_ptr 和 std::unique_ptr 主要適用於管理不依賴於 Qt 父子關係的對象。在 Qt 中，最好是使用父物件來管理子物件的生命週期。
• 如果你把 Qt 控制元件包裝在智能指針中，而不將它們正確設置為父子關係，可能會導致內存管理問題或崩潰，尤其是在智能指針被銷毀時，Qt 的父子機制還沒有機會正確銷毀這些物件。

關鍵問題：

即使你將 QLabel 的父物件設置為父控件（例如，QWidget），如果你在函數中創建 QLabel 並使用 std::make_shared 創建它，並且該 shared_ptr 在函數結束後仍然有效，那麼 QLabel 的生命週期將由 shared_ptr 控制，而不是由 Qt 的父物件系統控制。這會導致兩者的生命週期不一致，並最終導致崩潰。

為什麼會崩潰？

• Qt 的父子物件管理機制：當你創建 QLabel 並將其設置為某個父物件（如 QWidget）的子物件時，QLabel 的生命週期應該由父物件管理。這意味著，當父物件被銷毀時，所有的子物件（包括 QLabel）會自動被銷毀。
• std::shared_ptr 的管理方式：如果你使用 std::shared_ptr 來管理 QLabel，並且將其與父物件關聯，那麼在某些情況下，std::shared_ptr 可能會延長 QLabel 的生命週期，直到所有引用都被釋放。這與 Qt 的父子物件機制產生了衝突，可能會導致 QLabel 的生命週期被多重管理，從而引發崩潰。

解決方案：避免同時使用 std::shared_ptr 和 Qt 父子機制

最好的方法是只使用 Qt 的父子物件管理機制，而避免同時使用 std::shared_ptr 來管理 QLabel 的生命週期。這樣，父物件（如 QWidget）會自動管理 QLabel 的生命週期，而不需要 std::shared_ptr。

修改方案：只使用父子關係管理生命週期

1. 不使用 std::shared_ptr，直接創建 QLabel 並將其與父物件關聯。
2. 父物件會自動管理 QLabel 的生命週期，不需要額外的智能指針。