cmake 和 qmake 用哪個比較好

選擇使用 CMake 還是 qmake 取決於你的專案需求、團隊的工作流以及你的專案的規模和複雜性。兩者各有優缺點，下面是對比它們的一些要點，幫助你做出選擇：

1. qmake

qmake 是 Qt 提供的構建系統，通常與 Qt 開發緊密集成。它簡單且專為 Qt 應用設計，但在跨平台支援和擴展性方面相對有限。

優點：

• 簡單且專為 Qt 設計：如果你的專案完全依賴於 Qt，qmake 設定簡單且自動處理很多 Qt 特有的配置，如 Qt 模組的連接。
• 易於使用：對於初學者和小型專案來說，qmake 的學習曲線相對較平緩。它的配置文件（.pro 文件）結構簡單。
• 快速開發：對於較小的、專注於 Qt 開發的專案，qmake 通常可以讓開發者快速構建和部署應用程式。

缺點：

• 不如 CMake 靈活：qmake 在一些複雜的構建需求上（如處理多個子模塊或依賴管理）可能顯得比較笨重。
• 跨平台支援有限：雖然 qmake 支援多平台，但當你需要構建跨多個平台（如 Windows、Linux、macOS、Android 等）的專案時，qmake 的靈活性和支援度不如 CMake。
• 未來發展較為緩慢：Qt 團隊將更多的精力放在了 CMake 上，特別是在 Qt 6 中，CMake 成為推薦的構建系統。

2. CMake

CMake 是一個更通用的構建工具，支援更廣泛的編程語言和工具鏈。它被廣泛使用於各種開發專案，特別是大型或跨平台專案。

優點：

• 跨平台支援：CMake 是業界標準，支援多種平台（Windows、Linux、macOS、Android 等）。它使得在不同平台間的構建更加容易，尤其是對於多平台開發的專案。
• 靈活且可擴展：CMake 提供更多的配置選項，支持複雜的構建過程，並且可以輕鬆集成第三方庫和工具。它適用於多種開發環境，無論是單一模組還是多模組大型專案。
• 支援 Qt 6：Qt 6 正式採用了 CMake 作為推薦的構建系統。CMake 在新的 Qt 版本中將獲得更多的支援和更新。
• 廣泛使用：CMake 是開源項目（如 VTK、OpenCV、LLVM 等）以及大型專案的首選構建系統，並且有著龐大的社群和資源支持。

缺點：

• 學習曲線較陡：對於初學者或小型專案來說，CMake 的語法和設置可能會感覺比較複雜。需要較多的時間學習和配置。
• 配置繁瑣：在處理非常簡單的專案時，CMake 的設定可能會顯得過於繁瑣，尤其是對於那些只涉及 Qt 開發的簡單應用程式。

比較總結

特點	qmake	CMake
學習曲線	較平緩，簡單易用	較陡，配置和使用上需要學習
專案類型	主要適用於 Qt 應用	適用於各種類型的專案，包括跨平台和大型專案
跨平台支援	支援跨平台，但不如 CMake 靈活	非常強大，支援更多平台，特別是多平台開發
靈活性和擴展性	相對較低，對於簡單的 Qt 專案適合	高度靈活，支援多模塊和第三方庫集成
Qt 版本支援	最適合舊版 Qt（如 Qt 5）	Qt 6 更偏向 CMake，未來發展重點
社群和工具支援	較小，主要集中在 Qt 生態系統內	跨越多個領域，有著更大的社群和資源

什麼時候選擇 CMake 或 qmake？

• 選擇 qmake：

  • 你是為了一個專注於 Qt 的小型或中型專案開發。
  • 你的專案不涉及其他工具鏈或第三方庫的複雜集成。
  • 你的專案主要基於 Qt 5 或更舊版本。
  • 你希望簡單快速地構建和部署一個 Qt 應用程式。

• 選擇 CMake：

  • 你的專案需要支援多平台（如 Windows、macOS、Linux 等）。
  • 你的專案包含多個子模塊，或者需要集成其他非 Qt 庫和工具。
  • 你正在開發基於 Qt 6 的應用，並希望利用 Qt 6 的最佳實踐。
  • 你有更複雜的構建需求，或者需要長期維護大型專案。

總結來說，對於簡單的 Qt 應用，qmake 足夠好；但如果你有跨平台需求或更複雜的構建需求，CMake 會是更好的選擇。