在手機上執行的程式通常會用qt widgets application還是qt quick application

 在手機上執行的 Qt 應用程式通常會使用 Qt Quick Application 而不是 Qt Widgets Application，主要有以下幾個原因：

1. Qt Quick 更適合觸控界面

• Qt Quick 是基於 QML（Qt Meta-Object Language）的框架，它專門設計來支持現代的觸控界面，並且適合用於創建動畫、動態效果和響應式設計。QML 是一種聲明式語言，專注於界面的佈局和交互，這使得開發者能夠快速構建和調整移動設備上的 GUI。
• Qt Widgets，另一方面，主要是為桌面應用程式設計的，雖然它也能在移動設備上運行，但其 UI 元素的設計和行為並不是針對觸控優化的，並且不如 Qt Quick 靈活。

2. 性能和資源利用

• Qt Quick 優化了圖形處理和渲染性能，適合用來處理需要大量動畫和動態效果的界面，這對移動設備尤其重要。Qt Quick 使用 OpenGL 或 Vulkan 等硬體加速技術來提升渲染效率。
• Qt Widgets 則依賴於傳統的基於窗口的小部件（widgets），這些小部件不會進行硬體加速，因此在移動設備上可能會顯得性能不足，尤其是在圖形密集型的應用中。

3. 響應式設計

• Qt Quick 天生支持響應式設計，這使得開發者能夠輕鬆設計能適應不同屏幕尺寸、解析度和方向（橫向和縱向）的應用。QML 提供了豐富的佈局選項和元素，使得界面可以根據設備的特性自動調整。
• Qt Widgets 雖然也支持不同的布局，但並沒有像 QML 那樣原生支援自適應的響應式設計。

4. 簡化開發

• 使用 QML 和 Qt Quick 開發應用程式通常比使用 Qt Widgets 更加直觀和簡單。QML 語法更加簡潔，並且在設計複雜界面時能提供更高的靈活性，尤其是在處理動畫和交互時。
• Qt Widgets 的開發通常需要更傳統的 C++ 代碼，對於 UI 和行為的定義較為冗長，不如 QML 來得直觀和高效。

5. 移動平台原生界面支持

• Qt Quick 支持與各種移動平台的原生界面風格進行更好的集成。例如，在 Android 和 iOS 上，Qt Quick 可以讓應用看起來更像是原生應用，並且支持原生控件和界面元素的使用。
• Qt Widgets 則主要針對桌面應用，並不具備這麼強的原生平台集成功能。