Access Token正確流程及建議

正確的流程應該是這樣：

目標：讓 Server 能確認 Client 身分 + 發給 access token，並用私鑰做後續身份驗證

---

1. Client 生成公私鑰對

• Client 裝置內部（或 Secure Element）產生金鑰對

  • 私鑰保留在本地（永不離開）

  • 公鑰送給 Server 註冊（一次性或定期）

---

 2. Client 向 Server 請求 access token（附上公鑰簽章）

POST /auth/token
Content-Type: application/json

{
  "device_id": "ABC123456",
  "timestamp": 1694175600,
  "signature": "<用私鑰對 device_id + timestamp 簽章>",
  "public_key": "base64(pubkey)"  // 如果是第一次註冊
}

 Server 驗證：

• 比對這個 device_id 是否對應這組公鑰

• 用公鑰驗證簽章確保是該裝置發的請求

---

 3. Server 發出 access token（不含私鑰）

{
  "access_token": "<JWT with claims>",
  "expires_in": 3600
}

Token payload 可能會長這樣（例如 JWT）：

{
  "sub": "ABC123456",
  "iat": 1694175600,
  "exp": 1694179200,
  "scope": "read:sensor write:status"
}

這個 Token 是「身份憑證」，用於呼叫其他 API 時帶上。

---

 4. Client 使用 access token 呼叫 API（必要時用私鑰簽名）

範例：

POST /data/upload
Authorization: Bearer <access_token>
Signature: <用私鑰對 payload 簽章>

{
  "temperature": 26.5,
  "timestamp": 1694175699
}

Server：

• 先驗證 access token 有效（JWT 解析）

• 再用對應的「公鑰」來驗證簽章

• 確保是那台設備傳來的資料、未被冒充

---

 為什麼這樣設計？

問題	回答
誰持有私鑰？	僅 Client 持有，且永不外傳
公鑰做什麼？	Server 儲存並驗證簽章用
Token 怎麼驗證身分？	Server 先驗 JWT，再驗裝置簽章
為何不在 token 裡放私鑰？	會造成大規模洩漏風險，一台被破解，所有都可能被仿冒

---

額外安全建議

• ✅ 每個 Client 裝置用獨立的私鑰

• ✅ 儲存在 Secure Element（如 ATECC608A）

• ✅ 使用短效的 access token + 長效的 refresh token

• ✅ 避免設備共用公私鑰對（共用＝一破全破）