使用qt everywhere源碼編譯和用qt源碼編譯，在pi 4上跑會差很多嗎

在 Raspberry Pi 4 上運行 Qt Everywhere 和 Qt 原始碼 編譯的版本可能會有一些性能差異，主要取決於你選擇的編譯方式、編譯選項和優化設定。以下是這兩種編譯方式的區別，以及它們對 Raspberry Pi 4 性能的影響。

1. Qt 原始碼編譯（Qt Source Compilation）：

• 概述：這是最常見的編譯方式，指的是從官方 Qt 原始碼（例如 Qt 5 或 Qt 6 的 GitHub 倉庫）編譯 Qt 框架。你可以根據需求配置和優化編譯選項，並確保它與你的系統和硬體相容。
• 性能影響：從源碼編譯通常會生成針對你的系統進行優化的二進制文件，這樣可以使用 Raspberry Pi 4 的硬體特性來提高效能。例如，啟用 Raspberry Pi 4 的多核心處理器支持、硬體加速或編譯時的優化選項，會使得 Qt 更加高效。
• 編譯選項：你可以選擇開啟或關閉不同的功能（例如對 OpenGL 或 Vulkan 的支持），並對 Qt 的編譯進行特別的調整，以便獲得最佳性能。
• 使用情境：如果你需要在 Raspberry Pi 4 上運行 Qt 應用並且希望最大化效能，或者需要針對你的硬體進行優化，這是最好的選擇。

2. Qt Everywhere 編譯（Qt Everywhere Compilation）：

• 概述：Qt Everywhere 是一個更通用的編譯選項，通常是指使用 Qt 的預編譯二進制版本或從源碼編譯時選擇一些跨平台的選項。它可能包含一些額外的功能，旨在支持多種操作系統和硬體平台。
• 性能影響：Qt Everywhere 在編譯過程中可能會選擇一些默認配置，使得其支持更廣泛的硬體和操作系統（包括嵌入式平台、桌面平台等），這可能導致它不是針對 Raspberry Pi 4 進行專門優化。因此，Qt Everywhere 可能會在某些情況下表現出比純 Qt 原始碼編譯稍差的性能。
• 使用情境：如果你需要在多個平台之間移植應用，並且對性能的要求沒有那麼高，使用 Qt Everywhere 可以讓開發過程變得更簡單。但如果你需要最大化效能，則 Qt 原始碼編譯可能會更合適。

3. 性能差異：

• 優化和特性：從源碼編譯的 Qt 版本通常能夠針對特定平台進行更多的優化，包括針對 Raspberry Pi 4 的 ARM 架構、GPU 加速、硬體解碼支持等。這些優化可能對性能產生顯著影響。
• Qt Everywhere 可能會包含一些不必要的功能或是跨平台的配置，這些並不針對 Raspberry Pi 4 特定硬體進行優化，可能會導致性能略有下降，尤其是在 GPU 加速、視覺效果等方面。

4. 實際影響：

• 如果你只是開發普通的 Qt 應用，對性能要求不那麼高，那麼兩者的差異可能不會非常明顯。
• 如果你開發高效能的應用，例如需要 GPU 加速的圖形應用，或者需要處理大量數據的應用，那麼從原始碼編譯的 Qt 可能會提供更好的性能，因為你可以根據 Raspberry Pi 4 的硬體特性來做優化。

總結：

• Qt 原始碼編譯：如果你需要最優性能，並且希望最大化利用 Raspberry Pi 4 的硬體特性，從源碼編譯會是更好的選擇。
• Qt Everywhere：如果你需要跨平台支持或對性能要求不那麼高，使用 Qt Everywhere 可能會更簡單方便。